谢天谢地还有你 8类手机贴膜真机实测

防窥膜

测试样品：CAPDASE Privacy

采购价格：56元

我们喜欢：除了自己之外，没有人能看清楚屏幕内容，你可以更放心地做很多事，例如看各种各样的图片或者视频∶）

不太满意：别人是看不见了，但其实自己也看得很辛苦。这让人困惑，是什么层级的机密手机需要它从旁协助啊？

显示效果

除了色彩饱和度之外，亮度和可视角度都变小了，稍微偏个20度～30度就看不清显示屏上的内容了。实际使用时，画面暗淡得就像要睡着了一样（亮度下降约30%），让人着急。

防划伤

钢丝球划痕化成了一团，钥匙痕迹比较清楚，防划伤效果不太理想。但是膜本身很厚（差不多是其他贴膜的两倍厚），对屏幕的保护应该很不错。

防指纹

不仔细看的话，基本看不到指纹和油污，效果很好。

防反光

效果跟磨砂膜差不多，不过亮度降低很明显了，在强光下的辨识度降低了。

无品牌磨砂膜

测试样品：无品牌无型号

采购价格：10元

我们喜欢：价格便宜，而且除了防划伤能力弱点，其他方面跟品牌磨砂膜没多大区别。

不太满意：跟品牌磨砂膜一样，画面变得不够锐利。

显示效果

跟品牌磨砂膜没什么区别，直观视觉感受相同，就连测试成绩也很接近。

防划伤

较好地抵御了钢丝棉的进攻，不过面对钥匙就力不从心了，钥匙造成的划痕很明显，比品牌磨砂膜的防划伤能力弱。

防指纹

跟品牌磨砂膜差不多，挺能遮羞。

防反光

跟品牌磨砂膜一样，防反光效果还行。

写在后：

为手机屏幕贴上保护膜的做法，其实跟日常生活中为餐桌铺上桌布，或者为沙发装上沙发套是一个道理。不管实际视觉效果和使用效果如何，保护作用肯定得到了加强。就像桌布和沙发套能保护桌面和沙发一样，手机贴膜也必然能对屏幕起到保护作用，除了重重摔在尖锐物品上这样的特殊情况， 能穿越保护膜直接作用在屏幕上的伤害理论上是不存在的。所以，贴不贴膜的问题，根本在于是否看重贴膜提供的这种保护作用。

对那些随意率性的人来说，既然直接接触的贴膜也会有划痕，也会有指纹和油污，并不能改善原来的使用感受，那么贴膜就是一种多余。再加上现在手机采用的屏幕硬度比以前有保证，一般不会出现被磨得惨不忍睹的情况，不贴膜自然就更说得过去了。但对大多数爱惜事物的人来说，屏幕是重要常用的部件，既然贴膜对屏幕的保护是明摆着的，那么它就可以有。这也是为什么目前手机贴膜市场如此火爆的根本原因。

参与测试的8类10张屏幕保护膜其实可以分成两类：高清和磨砂，其他各类都可以看作是二者的衍生品。从测试表现来看，高清类保护膜对显示效果几乎没有影响，画面依然清晰锐利，亮度、可视角度和色彩饱和度都保持原样，但是防划伤和防指纹油污的能力有限。磨砂膜则可以较好地防划伤和防指纹油污，亮度、可视角度等也保持得很好，只是画面有些雾蒙蒙的不够锐利。综合来看，高清防指纹膜更让人满意，既保持了高清膜的优点，又在防划伤和防指纹油污方面有一定的改善，整体表现比较突出。

不难看出，测试的品牌贴膜和杂牌贴膜之间除了配件数量的多少之外，使用效果方面的区别很小。这说明如果是挑选几元到十几元的价格区间内的贴膜，各位不必过分纠结是选品牌还是杂牌。不过，对于不到1元的更低端贴膜，相比百元左右的更高端贴膜有多大区别的问题，此次测试还不能给出明确答案。如果大家感兴趣的话，欢迎留言，我们会根据诸位的需要考虑是否进行补充测试。