如果只能为大屏手机搭配一款附件,相信很多朋友的选择会是屏幕保护膜。
在大多数用户的印象中,屏幕一直以来都很脆弱。从小到大,有没有被要求不能摸或者碰各种设备的各种显示屏(电视机、显示器、数码相机……)?既然手机免不了要在口袋或者包包里摸爬滚打,那怎么能缺少一张屏幕保护膜?
所以,几乎所有手机经销商都会提供贴膜服务,就连街头巷尾的游摊上也有不少贴膜专业户。很多用户在买了手机之后的第一件事,往往也是为屏幕贴膜。
屏幕保护膜真的必不可少?
我们在公司内部做了一个小调查。与预料中的一样,调查结果分为了泾渭分明的正反两方:
正方:
一辩:现在手机都是清一色的镜面屏,不贴膜的话,反光简直没法用。
二辩:满屏的指纹和油污,你受得了?我反正没法接受,比起拿块“抹布”做清洁,贴膜才是王道。
三辩:不管屏幕外面的玻璃有多坚固耐磨,用久了一样出问题。你看某某的手机,跟他说了贴膜,偏不信,结果现在划痕多得不得了。
反方:
一辩:现在起保护作用的玻璃都用得挺好,一般没事,万一划伤太多,换手机不就行了?
二辩:本来贴了的,后来觉得贴膜真是没事找事,自己把它给撕了。亮度、画面效果都要差些,手指在上面滑动的手感也不如以往,留着干嘛?
三辩:手机上用的康宁大猩猩玻璃,硬度和耐磨度比所有的膜都好,不明白贴膜干啥?其实,我一直觉得贴膜挺那个啥的……
关于手机贴膜,即使在贴不贴的问题上不纠结,也还要面临更复杂的问题:贴哪种膜?市场上销售的屏幕保护膜有正规品牌的,也有无名无姓的;有高清,也有磨砂、抗反射、暗纹、防窥视……而且它们有贵的,也有便宜的。贵的要几百元,便宜的不到1元,告诉我,要为手机贴膜的话,你选哪个?
按照实践才能检验真理的理论,真机贴膜实测才是解决争议的好办法。我们从网络上购买了8种类型的品牌屏幕保护膜,通过在苹果iPhone 4上的贴膜测试,看看是否能够解答关于贴膜的那些疑惑。我们还顺便在路边摊购买了两张杂牌保护膜(常见的高清和磨砂),非品牌膜的具体表现,就看这二位代表的了。
测试主要分为四个方面:
显示效果
用柯尼卡美能达CS-200色彩亮度计考察贴膜之后,iPhone 4的亮度、色彩饱和度和可视角度是否有变化。同时,直接用眼观察字迹和图片是否依然清晰锐利。
防划伤
用测试光盘防划伤能力的专用钢丝棉,以及日常生活中常见的钥匙,模拟实际使用过程中难以避免的摩擦,考察贴膜的防划伤能力。
防指纹
贴膜之后进行放大、缩小、滑屏等各种触控操作,并模拟接打电话,考察贴膜是否能够减少指纹和油污的出现。
防反光
在天气晴好光线充足的情况下,考察贴膜能否起到防反光的作用。
不管手机屏幕表面的玻璃保护层的硬度有多高,有多么耐磨抗划伤,用久了之后都会留下划痕。以iPhone 4为例,虽然表面采用了防划玻璃,但是“裸奔”久了一样有划痕。它们一般不会对使用造成明显影响,但划痕始终是划痕,屏幕当然不再完美无缺。而要想保护屏幕,贴膜是目前直接有效的办法。
为手机贴膜的常规途径很多,你可以在买手机的同时让经销商一并将膜贴好,或者去手机饰品店贴膜。要求不高的话,路边的游摊也可以解决贴膜问题。只不过,这些方式往往要面临两个问题,一个是屏幕保护膜本身质量难以保证,路边游摊就不说了,哪怕是经销商的贴膜,大部分也都是一些没有品牌的三无产品。另一个是价格坑爹,经销商的贴膜价格起步价30元,饰品店里稍微好点的就是60元以上,路边摊便宜也要10元。而网络购物的话,20元已经能买到正规品牌贴膜了。
在我们看来,自己贴膜才是好的选择。不但可以在减少花费的同时保证贴膜的质量,而且还可以享受自己动手DIY的乐趣。更何况以我们读者的动手能力来说,手机贴膜真不是什么难以掌握的技术活儿。
如何识别正品贴膜?
手机贴膜品类繁多,网络上的各种贴膜更是五花八门,如果要从中挑选一款让自己更放心的正规品牌贴膜,你需要注意两点:
1.该贴膜有明文标志的生产厂家和地址,好能提供可以验证真伪的网址或者防伪电话;
2.品牌贴膜常常会附送充足的贴膜工具,除了保护膜之外,一般还有使用说明书、专用擦镜布、静电除尘膜、灰尘清除贴和拆换引拔标签等。
Step 1:擦拭屏幕
先用配套的擦镜布将屏幕轻轻扫一遍,去除可能粘附着的灰尘或者其他颗粒,以免在擦拭的时候划伤屏幕。然后用擦镜布将屏幕轻轻擦拭干净。注意周边环境不要有太多灰尘,免得做无用功。
Step 2:彻底清洁
将静电除尘膜贴到屏幕上,尽量抚平,然后将除尘膜取下,即可彻底清除镜面上不易察觉的细小灰尘。静电除尘膜只要没有沾染过多灰尘,就可以保留着下次再使用。
Step 3:安装屏幕保护膜
拉开屏幕保护膜上的1号层面,将屏幕保护膜的吸附层面对准屏幕的边角,此时要格外注意屏幕保护膜的角度和位置。确保屏幕保护膜与手机的位置对齐之后,将1号层面完整撕下,让屏幕保护膜缓缓贴上屏幕。如果有气泡出现,可以用信用卡等硬质卡片将其抚平或从边缘挤出。
Step 4:取下2号层面
屏幕保护膜完全吸附在屏幕上之后,即可将屏幕保护膜的2号层面完整撕下。
Step 5:清理安装过程中粘附的灰尘
顺利的话,经过前面4个步骤,贴膜工程就已经完工了。不过如果在安装过程中沾染了灰尘,你还可以这样补救:用拆换引拔标签拉起部分贴膜,然后用灰尘清除贴将灰尘黏走。
我们喜欢:对显示效果没有影响,画面跟原来一样棒,不动声色地就可以提供对屏幕的保护,真正的润物细无声。
不太满意:绝对是对“常换常新”理论的完美诠释,指纹和油污让人心烦,而且不用多长时间,这个脆弱的家伙就会招惹各种划痕,逼着爱整洁的你经常更换。
基本感觉不到贴膜的存在,画面通透清晰,而且色彩饱和度、亮度和可视角度基本没有变化。也就是说,它对显示效果的影响可以忽略不计,你可以享受到跟原来一样出色的画面。
钢丝棉和钥匙都留下了自己的“足迹”,钢丝棉的痕迹相对要浅一些,而钥匙基本已经把它给“毁容”了……
手指的每一次接触都能在它身上留下证据,而每次模拟接打电话之后,更换洗面奶和爽肤水的执念就会变得更强烈……
在强光下正对光源是无法看清屏幕的,没有正对光源的其他部分能够看清。
我们喜欢:大多数使用情况下不会影响显示效果,而且在“钻石”的掩护下,应对钢丝棉这样的细微摩擦,它的表现还行。
不太满意:弄不懂为什么要搞这些亮闪闪的粉末,一点也不清爽。除了可以稍微帮忙遮掩一下细微划痕,硬是没看出其他好处。这是在玩个性?
显示效果
与高清膜基本一样,膜内的细小“钻石”粉末很闪亮,但基本不会对正常使用造成影响。
防划伤
钢丝棉其实是留下了印迹的,不过有闪光粉末的铺垫,划痕不是很明显。钥匙的划痕就不说了,大家都看得到。
防指纹
指纹和油污都比较清晰,而且满屏的星星点点,我觉得也算不上美观。
防反光
效果跟高清膜差不多,只是在光线强烈的环境下斜视屏幕的时候,闪亮的“钻石”粉末有帮倒忙的嫌疑。
我们喜欢:有了它,哪怕iPhone 4没电了也有其他的妙处:当镜子。各位爱美MM醒目。
不太满意:童叟无欺、如假包换的指纹收集器,凭它的能力,完全可以在公安系统发挥更大的作用。而且亮度下降比较明显,影响视觉效果。
显示效果
在不开启显示屏的时候,iPhone 4就是一块高质量的镜子。画面清晰锐利,不过亮度下降比较明显(从390cd/m2左右下降到约290cd/m2),而且可视角度也有所降低。
防划伤
钢丝棉和钥匙都能在表面留下明显痕迹,防划伤能力很弱。
防指纹
指纹非常清晰,完全就是指纹搜集器,油污也明显,不注意时常擦拭的话,脏兮兮的样子完全会毁掉你辛辛苦苦建立起来的良好形象。
防反光
你见过防反光的镜子吗?没有。所以,作为一面“镜子”,它的防反光功能等于零。
我们喜欢:加强版的高清膜,能稍微减轻深受各种强光反射困扰的朋友们的痛苦。
不太满意:与高清膜一样脆弱,也得时不时提醒自己记得更换。
显示效果
画面清晰锐利,具体效果跟高清膜一样。
防划伤
基本跟高清膜一样,在钢丝棉和钥匙面前没什么抵抗力。
防指纹
与高清膜一样,指纹和油污都很明显。
防反光
虽然因为角度的关系,照片上的效果看起来与高清膜差不多,但实际防反光效果还不错,哪怕是正对光源也可以看得到屏幕上的字迹,只是有些吃力。
我们喜欢:具备高清膜的所有优点,而且在防指纹和防划伤方面有明显加强,值得拥有。
不太满意:无。对一款高清膜来说,没什么好挑剔的。
显示效果
典型的高清膜,画面细腻,亮度、色彩饱和度和可视角度都保持了贴膜之前的水准。
防划伤
有点小惊喜,虽然在钥匙面前依然没有幸免,但是钢丝棉完全没有在膜表面留下痕迹,这意味着它可以很好地应付日常应用中的小摩擦。
防指纹
没有辜负“防指纹”的名头,虽然指纹和油污都还在,但比起普通的高清膜,它的表现还是好了很多,给人的感觉要干净一些。
防反光
跟普通高清膜差不多,没有特别的防反光能力。
我们喜欢:便宜,考虑到高清膜需要常换常新,挺适合高富帅、或者白富美范围之外的各种朋友。
不太满意:不重复了,凡是高清膜有的毛病,它这里一个不少。
显示效果
还不错,画面效果跟品牌高清膜没区别,亮度等测试数据也基本一致。
防划伤
可怜的家伙,在钢丝棉和钥匙面前有些弱不禁风。
防指纹
不管是指纹还是油污,这里都是来了就不想走的好地方。
防反光
跟品牌高清膜没区别。
我们喜欢:防划耐用,不用忙着更换或者总是小心翼翼地把自己弄得很累。防指纹和防反光效果也不错,而且触控操作也更顺滑,尤其是手指有汗的时候。
不太满意:眼前总缥缈着那么一层若有若无的“薄雾”,我们有些怀念原来的清晰锐利。
显示效果
时刻提醒你:我是贴了膜的!画面变得有些雾,不够清晰锐利,不过亮度、色彩饱和度和可视角度基本没变。
防划伤
细钢丝棉和钥匙都只留下了细微的痕迹,用擦镜布擦拭之后,钢丝棉的划痕就化成了一整片更不起眼的暗斑,防划伤能力不错。
防指纹
依然能看得到指纹和油污的痕迹,至于是否能够接受,就看各自的标准了,但肯定比光滑的高清膜要强得多。
防反光
效果类似雾面显示屏,光线被晕开成一大片,被光线直接照射的部位反光减弱,努努力能看清楚,但周围没被直接照射的部分也变得有点反光,整体有点劫富济贫的意思。
我们喜欢:可爱的插画不但不会对正常使用造成影响,而且让整个iPhone 4的风格都变得活泼起来。如果把它送给可爱MM并亲手为她贴上的话……
不太满意:防划伤能力弱,送了一张,说不定很快就需要送上第二张……当然了,这其实也意味着更多亲密接触机会:)
显示效果
不用担心插画会影响正常使用,虽然关闭显示屏时可以清晰看到清新可爱的插画,但开启屏幕后就完全感受不到插画的存在了。显示效果不够锐利,各方面跟普通磨砂膜没什么区别。
防划伤
难道是插画影响了贴膜表面的防划涂层?防划伤能力有些糟糕,就连钢丝棉都在表面留下了明显的划痕。
防指纹
注意力都被插画吸引了,而且磨砂膜本身就有较好的防指纹能力,不仔细观察的话基本看不到指纹和油污,总体效果比普通磨砂膜强。
防反光
与普通磨砂膜表现一样,插画不会带来帮助,也不会导致麻烦。
我们喜欢:除了自己之外,没有人能看清楚屏幕内容,你可以更放心地做很多事,例如看各种各样的图片或者视频∶)
不太满意:别人是看不见了,但其实自己也看得很辛苦。这让人困惑,是什么层级的机密手机需要它从旁协助啊?
显示效果
除了色彩饱和度之外,亮度和可视角度都变小了,稍微偏个20度~30度就看不清显示屏上的内容了。实际使用时,画面暗淡得就像要睡着了一样(亮度下降约30%),让人着急。
防划伤
钢丝球划痕化成了一团,钥匙痕迹比较清楚,防划伤效果不太理想。但是膜本身很厚(差不多是其他贴膜的两倍厚),对屏幕的保护应该很不错。
防指纹
不仔细看的话,基本看不到指纹和油污,效果很好。
防反光
效果跟磨砂膜差不多,不过亮度降低很明显了,在强光下的辨识度降低了。
我们喜欢:价格便宜,而且除了防划伤能力弱点,其他方面跟品牌磨砂膜没多大区别。
不太满意:跟品牌磨砂膜一样,画面变得不够锐利。
显示效果
跟品牌磨砂膜没什么区别,直观视觉感受相同,就连测试成绩也很接近。
防划伤
较好地抵御了钢丝棉的进攻,不过面对钥匙就力不从心了,钥匙造成的划痕很明显,比品牌磨砂膜的防划伤能力弱。
防指纹
跟品牌磨砂膜差不多,挺能遮羞。
防反光
跟品牌磨砂膜一样,防反光效果还行。
为手机屏幕贴上保护膜的做法,其实跟日常生活中为餐桌铺上桌布,或者为沙发装上沙发套是一个道理。不管实际视觉效果和使用效果如何,保护作用肯定得到了加强。就像桌布和沙发套能保护桌面和沙发一样,手机贴膜也必然能对屏幕起到保护作用,除了重重摔在尖锐物品上这样的特殊情况, 能穿越保护膜直接作用在屏幕上的伤害理论上是不存在的。所以,贴不贴膜的问题,根本在于是否看重贴膜提供的这种保护作用。
对那些随意率性的人来说,既然直接接触的贴膜也会有划痕,也会有指纹和油污,并不能改善原来的使用感受,那么贴膜就是一种多余。再加上现在手机采用的屏幕硬度比以前有保证,一般不会出现被磨得惨不忍睹的情况,不贴膜自然就更说得过去了。但对大多数爱惜事物的人来说,屏幕是重要常用的部件,既然贴膜对屏幕的保护是明摆着的,那么它就可以有。这也是为什么目前手机贴膜市场如此火爆的根本原因。
参与测试的8类10张屏幕保护膜其实可以分成两类:高清和磨砂,其他各类都可以看作是二者的衍生品。从测试表现来看,高清类保护膜对显示效果几乎没有影响,画面依然清晰锐利,亮度、可视角度和色彩饱和度都保持原样,但是防划伤和防指纹油污的能力有限。磨砂膜则可以较好地防划伤和防指纹油污,亮度、可视角度等也保持得很好,只是画面有些雾蒙蒙的不够锐利。综合来看,高清防指纹膜更让人满意,既保持了高清膜的优点,又在防划伤和防指纹油污方面有一定的改善,整体表现比较突出。
不难看出,测试的品牌贴膜和杂牌贴膜之间除了配件数量的多少之外,使用效果方面的区别很小。这说明如果是挑选几元到十几元的价格区间内的贴膜,各位不必过分纠结是选品牌还是杂牌。不过,对于不到1元的更低端贴膜,相比百元左右的更高端贴膜有多大区别的问题,此次测试还不能给出明确答案。如果大家感兴趣的话,欢迎留言,我们会根据诸位的需要考虑是否进行补充测试。